破解e-Learning的迷局之認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)
從互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)尋常百姓生活之日起,就不斷有人致力研究如何運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)幫助人們學(xué)習(xí),于是便興起了網(wǎng)絡(luò)教育(e-Learning)這個(gè)新興的領(lǐng)域?;仡?a href="http://zehaocabling.cn/e-learning/">e-Learning在國(guó)內(nèi)近十年的發(fā)展和應(yīng)用,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是e-Learning無(wú)論在教育界或企業(yè)界中的應(yīng)用,都很難找到成功的范例,e-Learning幾乎每一年都是在雷聲大雨點(diǎn)小的情況下度過(guò)的。然而,當(dāng)我們放眼國(guó)外,看到的卻是完全不同的另外一翻情景:教育應(yīng)用中,e -Learning已經(jīng)成為各類學(xué)校不可缺少的教學(xué)輔助手段;一批優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)大學(xué)教學(xué)質(zhì)量、社會(huì)認(rèn)可度正節(jié)節(jié)攀升,大有趕超傳統(tǒng)大學(xué)之趨勢(shì);企業(yè)應(yīng)用中,e-Learning在企業(yè)所有培訓(xùn)方式的比例年年遞增,e-Learning在美國(guó)培訓(xùn)市場(chǎng)已近三分天下有其一。同樣是e-Learning,為什么國(guó)內(nèi)外有如此大的差別呢?在尋找真正原因之前,我們來(lái)看看兩個(gè)小例子。一家在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的很有影響力的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu),品牌、資源、課程等方面可以說(shuō)都是最好的,漢語(yǔ)學(xué)習(xí)也是市場(chǎng)上的一個(gè)熱點(diǎn),可是他們卻很難吸引海外的學(xué)習(xí)者,幾乎面臨“關(guān)門大吉”的境地;另一個(gè)例子是一個(gè)地地道道的國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)者,選擇了國(guó)外一家網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu)的課程,參加學(xué)習(xí)后對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)贊不絕口,直言網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)給他工作、生活帶來(lái)了翻天覆地的變化。面對(duì)這樣的對(duì)比,國(guó)內(nèi)e-Learning從業(yè)者不得不進(jìn)行深入的反思,看看e-Learning癥結(jié)究竟在哪里。
將國(guó)內(nèi)外的e-Learning應(yīng)用做以對(duì)比之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題:e -Learnings應(yīng)該從宏觀入手還是從微觀入手?正如國(guó)內(nèi)外從業(yè)者對(duì)e-Learning的稱呼有所不同一樣,我們開始的時(shí)候就分別選擇了不同的著眼點(diǎn)。e-Learning在國(guó)內(nèi)多稱為網(wǎng)絡(luò)教育,重點(diǎn)落在了“教育”上,我們是從教育或培訓(xùn)的宏觀視角來(lái)開始e-Learning的;e- Learning在國(guó)外重點(diǎn)落在了“Learning(學(xué)習(xí))”上,他們是從學(xué)習(xí)的微觀視角來(lái)開始e-Learning的;這是最終導(dǎo)致e- Learning在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用情況完全不同的直接原因。孰是孰非,從結(jié)果一看便知——從微觀入手是正確的。因此,要想做好e-Learning必須轉(zhuǎn)換視角,重新認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí),必須回歸到學(xué)習(xí)為起始點(diǎn)。
教育培訓(xùn)專家可以基于各種理論將學(xué)習(xí)分為各種各樣模式,然而,從學(xué)習(xí)者獲取知識(shí)的方式角度來(lái)看,學(xué)習(xí)只有正式學(xué)習(xí)和非正式學(xué)習(xí)兩類。所謂“正式學(xué)習(xí)”是指有組織、有時(shí)間地點(diǎn)、有明確學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)習(xí)形式。例如:學(xué)校的教育、正式的教室培訓(xùn)課程、講座等。所謂“非正式學(xué)習(xí)”是相對(duì)正規(guī)學(xué)校教育或繼續(xù)教育而言的,指在工作、生活、社交等非正式學(xué)習(xí)時(shí)間和地點(diǎn)接受新知識(shí)的學(xué)習(xí)方式。我們會(huì)清楚地看到e-Learning的方方面面都圍繞著正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)而展開,e-Learning在正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)中有兩條清晰的應(yīng)用主線。而當(dāng)e-Learning應(yīng)用者以宏觀的教育、培訓(xùn)視角來(lái)審視e-Learning時(shí)很難發(fā)現(xiàn)或不夠重視這兩條主線,多數(shù)情況下把e-Learning視做一個(gè)整體的新型教育培訓(xùn)形式,并不加以區(qū)分。這種做法不符合學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律,當(dāng)然也難以取得滿意的效果。當(dāng)把視角從宏觀轉(zhuǎn)向微觀,從教育轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí),以前困惑我們很多e-Learning問(wèn)題、困惑都被一一厘清。下面我們來(lái)認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下兩種學(xué)習(xí)類型一些重要特點(diǎn)。
1.學(xué)習(xí)時(shí)間
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,必須要有明確的學(xué)習(xí)時(shí)間。例如:傳統(tǒng)教育中的課程表,培訓(xùn)時(shí)間表等,這些都是對(duì)時(shí)間要素的強(qiáng)調(diào)。而對(duì)于非正式學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō),對(duì)時(shí)間并沒(méi)有明確的要求。學(xué)習(xí)行為可以發(fā)生在任何時(shí)間,它取決于學(xué)習(xí)者內(nèi)在的需求。傳統(tǒng)學(xué)習(xí)中幾乎沒(méi)有任何人混淆正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)對(duì)時(shí)間的不同要求,然而在e-Learning中,幾乎所有人都混淆了正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)對(duì)時(shí)間的不同要求。Anytime(任何時(shí)間)似乎成了所有網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的必然選擇和優(yōu)勢(shì),這顯然是違背學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律的。因?yàn)槲覀冎繟nytime(任何時(shí)間)只適合非正式學(xué)習(xí),并不適合正式學(xué)習(xí)。因此,基于正式學(xué)習(xí)的e-Learning,學(xué)習(xí)時(shí)間的設(shè)計(jì)必須是“特定時(shí)間”而非“任何時(shí)間”。
2.學(xué)習(xí)地點(diǎn)
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,必須要有一個(gè)明確的學(xué)習(xí)地點(diǎn)。例如:某個(gè)教室。傳統(tǒng)中的正式學(xué)習(xí)幾乎都在特定的教室中發(fā)生。而非正式學(xué)習(xí)則不強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)地點(diǎn),依學(xué)習(xí)者的不同情況,學(xué)習(xí)行為可以發(fā)生在任何地點(diǎn)。與前面提到的時(shí)間要素一樣,傳統(tǒng)學(xué)習(xí)中幾乎沒(méi)有任何人混淆正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)對(duì)地點(diǎn)的不同要求,然而在e- Learning中,幾乎所有人都混淆了正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)對(duì)地點(diǎn)的不同要求。
不同的是,e-Learning中的地點(diǎn)并非指學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)地點(diǎn),而是指網(wǎng)上的學(xué)習(xí)場(chǎng)所(學(xué)習(xí)資源或?qū)W習(xí)活動(dòng)所在的位置,例如課件在平臺(tái)中的位置或某一在線討論的論壇場(chǎng)所)。學(xué)習(xí)者可以學(xué)習(xí)任何課程、任何素材、任何章節(jié)也似乎成了所有網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的必然選擇和優(yōu)勢(shì),這同樣違背學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律。學(xué)習(xí)任何內(nèi)容同樣是適合非正式學(xué)習(xí)特征的,并不適合一個(gè)正式學(xué)習(xí)行為。因此,基于正式學(xué)習(xí)的e-Learning,學(xué)習(xí)地點(diǎn)(場(chǎng)所)的設(shè)計(jì)必須是“特定地點(diǎn)”而非“任何地點(diǎn)”。
3.學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,學(xué)習(xí)行為的動(dòng)機(jī)來(lái)源于外部。例如:傳統(tǒng)學(xué)校中的課程設(shè)置、一個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目的開發(fā)等,都不是滿足某個(gè)學(xué)習(xí)者個(gè)體的需要,而是有計(jì)劃有組織的集體行為。對(duì)于非正式學(xué)習(xí)而言,學(xué)習(xí)行為的動(dòng)機(jī)完全來(lái)自于自我內(nèi)部,首先是自己的需要,然后才觸發(fā)了學(xué)習(xí)行為的發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下清楚學(xué)習(xí)行為的動(dòng)機(jī)是十分重要的,它會(huì)直接影響e-Learning項(xiàng)目的推廣策略。在企業(yè)應(yīng)用中,很多企業(yè)的e-Learning體系都是基于非正式學(xué)習(xí)的模式構(gòu)建的,往往過(guò)多強(qiáng)調(diào)制訂學(xué)習(xí)政策、舉辦推廣活動(dòng)等外部的推廣因素,結(jié)果往往收效甚微,不能取得預(yù)期的效果。而在教育應(yīng)用中,卻忽視制定合適的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)策略等外部因素,過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力,同樣也不能取得好的效果。
4. 學(xué)習(xí)目標(biāo)
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,有著統(tǒng)一、明確、固定的學(xué)習(xí)目標(biāo)。例如:學(xué)校中的課程、正式的培訓(xùn)課程等都有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)。非正式學(xué)習(xí)中并沒(méi)有嚴(yán)格、統(tǒng)一的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目標(biāo)往往都是動(dòng)態(tài)、隨機(jī)出現(xiàn)的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,如果是基于正式學(xué)習(xí)的e-Learning項(xiàng)目,教學(xué)設(shè)計(jì)中就要考慮以學(xué)習(xí)目標(biāo)為中心。如果是基于非正式學(xué)習(xí)的e-Learning項(xiàng)目,就要更多考慮滿足學(xué)習(xí)者即時(shí)學(xué)習(xí)的需要。例如:學(xué)習(xí)平臺(tái)的管理粒度應(yīng)該支持到章節(jié)而非課程,實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化管理(Learning Objective),方便學(xué)習(xí)者快速檢索,滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)需要。另外,還要重視學(xué)習(xí)社區(qū)的作用。
5.學(xué)習(xí)周期
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,通常都有個(gè)較長(zhǎng)的學(xué)習(xí)周期。例如:學(xué)校中每門課程都有一定的課時(shí)要求。而非正式學(xué)習(xí)中并沒(méi)有學(xué)期的概念,學(xué)習(xí)者的問(wèn)題解決了就標(biāo)志學(xué)習(xí)已經(jīng)結(jié)束,學(xué)習(xí)往往是瞬時(shí)的行為。當(dāng)我們沒(méi)有將正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的e-Learning分開來(lái)看的時(shí)候,“學(xué)期”的概念也變的含混不清了,對(duì)于一門開放式的網(wǎng)絡(luò)課程而言,對(duì)某些學(xué)習(xí)者可能是十課時(shí)的課程,對(duì)另一些學(xué)習(xí)者可能只是兩課時(shí),“按需學(xué)習(xí)”已經(jīng)將正式學(xué)習(xí)中的學(xué)期打亂。這種看似先進(jìn)的學(xué)習(xí)方式實(shí)際上只適合在非正式學(xué)習(xí)項(xiàng)目中,從實(shí)際效果來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下正式學(xué)習(xí)仍然需要有統(tǒng)一、固定的學(xué)期,在這一點(diǎn)上是不能以“學(xué)習(xí)者為中心”,不能將學(xué)習(xí)時(shí)間完全掌控在學(xué)習(xí)者自己的手中。理由很簡(jiǎn)單,其一,學(xué)習(xí)者的認(rèn)識(shí)有限,并沒(méi)有對(duì)課程的十足把握的能力;其二,課時(shí)的凌亂會(huì)打破有序的學(xué)習(xí)周期,無(wú)法建立網(wǎng)絡(luò)虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境。
6.關(guān)注重點(diǎn)
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,關(guān)注的重點(diǎn)既包括學(xué)習(xí)的結(jié)果也包括學(xué)習(xí)的過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的正式學(xué)習(xí)同樣注重學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過(guò)程,教學(xué)組織者在學(xué)習(xí)過(guò)程中運(yùn)用多種教學(xué)設(shè)計(jì)手段,實(shí)施諸如分組學(xué)習(xí)、組織在線討論等教學(xué)活動(dòng),管理者也十分重視形成性評(píng)價(jià)。而非正式學(xué)習(xí)是基于問(wèn)題的學(xué)習(xí),通常只注重結(jié)果,至于采取何種方式以及過(guò)程如何并不是最重要的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的非正式學(xué)習(xí)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)力求簡(jiǎn)潔、快速、方便,簡(jiǎn)化獲取知識(shí)的過(guò)程,易于學(xué)習(xí)者使用。
7.師資要求
對(duì)于正式學(xué)習(xí)而言,教師通常是不可缺少的要素。無(wú)論是學(xué)校的課堂中,還是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教室中,沒(méi)有教師是很難想象的。對(duì)于非正式學(xué)習(xí)而言,教師并非是不可或缺的資源。e-Learning之中我們最容易犯的錯(cuò)誤之一就是對(duì)教師角色認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,很多e-Learning的實(shí)施者將視頻課件中的教師當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的教師,這是個(gè)致命的錯(cuò)誤。在一個(gè)正式學(xué)習(xí)的e-Learning項(xiàng)目中,真正意義上的教師是能夠與學(xué)生互動(dòng)的“活”教師,而非是視頻課件中的 “死”教師。如果沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的性質(zhì)就變了。不幸的是國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu)都犯了這個(gè)錯(cuò)誤,如火如荼的網(wǎng)絡(luò)教育實(shí)質(zhì)成了教師課堂授課的網(wǎng)上“大搬家”,盡管這幾年出現(xiàn)了Flash動(dòng)畫、卡通人物等多種課件表現(xiàn)形式,也沒(méi)有改變“搬家”的實(shí)質(zhì)。當(dāng)然,若將這種講授式的課件作為非正式學(xué)習(xí)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng),或作為正式學(xué)習(xí)的補(bǔ)充素材還是完全可以的。
8.理論基礎(chǔ)
正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)都有著各自的學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ),e-Learning中仍然如此。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的正式學(xué)習(xí)更象是傳統(tǒng)正式學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)翻版,因此,傳統(tǒng)正式學(xué)習(xí)的理論,如:行為主義、認(rèn)知主義、建構(gòu)主義等都適用于正式學(xué)習(xí)的e-Learning。這里特別強(qiáng)調(diào)社會(huì)建構(gòu)主義(Social Constructionist)學(xué)習(xí)理論,它是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下正式學(xué)習(xí)教學(xué)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要理論基礎(chǔ)。非正式學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者個(gè)人的心理因素,一個(gè)有趣的現(xiàn)象是傳統(tǒng)遠(yuǎn)程教育的理論很多都適用于非正式學(xué)習(xí)行為,而對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的正式學(xué)習(xí)卻并沒(méi)有指導(dǎo)意義。
9.知識(shí)傳遞
正式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)信息或知識(shí)的傳遞是從人到人的傳遞。正式學(xué)習(xí)的e-Learning也是如此,它的本質(zhì)是一部分人(教師)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將知識(shí)傳遞給另一部分人(學(xué)生),知識(shí)由人到人是正式學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。課件資源等其它媒介只起到輔助作用。非正式學(xué)習(xí)注重的是結(jié)果,知識(shí)如何傳遞并不是重點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的非正式學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)的是人與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)之間的互動(dòng)(人機(jī)交互),知識(shí)由機(jī)器到人的傳遞是它的特點(diǎn),以自主學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)課件為主的e-Learning都屬于這種情況。
10.學(xué)習(xí)者關(guān)系
正式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者之間的協(xié)作關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下正式學(xué)習(xí)同樣注重學(xué)習(xí)者之間的關(guān)系,這是社會(huì)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的重要特征。正式學(xué)習(xí)項(xiàng)目中學(xué)習(xí)者并不是獨(dú)立存在的,學(xué)習(xí)過(guò)程很多情況下是以小組等單位進(jìn)行的,例如很多討論、作業(yè)等學(xué)習(xí)活動(dòng)都是以學(xué)習(xí)小組為單位共同完成的。非正式學(xué)習(xí)更注重的是個(gè)體學(xué)習(xí),在非正式學(xué)習(xí)體系中,學(xué)習(xí)者是以個(gè)體的身份存在,學(xué)習(xí)過(guò)程是獨(dú)立完成的。國(guó)內(nèi)的很多網(wǎng)絡(luò)教育中“同學(xué)”是個(gè)非常淡化的概念,盡管網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu)運(yùn)用討論、同步交流軟件等方式倡導(dǎo)學(xué)員之間的交流,但由于學(xué)習(xí)的主體仍然自我獨(dú)立完成的,結(jié)果同學(xué)之間的親密和友誼程度很難象傳統(tǒng)學(xué)校中的正式學(xué)習(xí)中的一樣,遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者的孤獨(dú)感始終存在。
11.學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)
e-Learning中正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)分別對(duì)應(yīng)不同的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)。正式學(xué)習(xí)的e-Learning標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范是圍繞著學(xué)習(xí)者、學(xué)習(xí)資源、教師、環(huán)境等要素全方位的。如:不斷完善的IEEE/LTSC等標(biāo)準(zhǔn)。非正式學(xué)習(xí)的-Learning標(biāo)準(zhǔn)通常只重視學(xué)習(xí)資源相關(guān)部分的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。例如: AICC/SCORM。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系是涵蓋的關(guān)系,并非是對(duì)立的關(guān)系。正式學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范包括了非正式學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)部分。在實(shí)際的應(yīng)用中,普遍缺少對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的正確理解和應(yīng)用,一些原本是正式學(xué)習(xí)的項(xiàng)目過(guò)分追求AICC/SCORM資源相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),而忽視網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)整體性的標(biāo)準(zhǔn)化。同樣,在很多企業(yè)等組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)用的非正式學(xué)習(xí)e-Learning項(xiàng)目中忽視AICC/SCORM標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)后期的內(nèi)容建設(shè)是不利的。
12.內(nèi)容資源
在正式學(xué)習(xí)中,書籍、教材等內(nèi)容性資源是輔助資源,知識(shí)學(xué)習(xí)主要還是來(lái)源于教師的傳授。而傳統(tǒng)非正式學(xué)習(xí)中外部一切資源都是平等的關(guān)系。正式學(xué)習(xí)的e-Learning中,課件等內(nèi)容資源同樣也是學(xué)習(xí)的輔助性資源,學(xué)習(xí)過(guò)程中教師與學(xué)習(xí)者、學(xué)習(xí)者之間的交互是學(xué)習(xí)的主要部分。非正式學(xué)習(xí)的e- Learning中內(nèi)容資源則是主要部分,資源建設(shè)對(duì)于非正式學(xué)習(xí)的e-Learning應(yīng)用是最為重要的。國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)情況是網(wǎng)絡(luò)學(xué)院、網(wǎng)校等正式學(xué)習(xí)中,都將學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)課件當(dāng)作學(xué)習(xí)的主要方式,將輔助手段當(dāng)作主要手段,從而忽視了教師在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的作用。麻省理工學(xué)院(MIT)的開放課程計(jì)劃(OCW)計(jì)劃恰好證實(shí)了課件資源的原本價(jià)值——只能做為輔助學(xué)習(xí)(教學(xué))使用。
13.技術(shù)平臺(tái)
正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的e-Learning,對(duì)于技術(shù)支撐平臺(tái)(LMS)有著不同的需求。正式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)對(duì)人員、角色的管理,技術(shù)上強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的溝通與協(xié)作能力;在教學(xué)方面強(qiáng)調(diào)對(duì)教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)有良好的支持;管理上強(qiáng)調(diào)綜合教務(wù)管理的支持。支持正式學(xué)習(xí)的技術(shù)平臺(tái)以滿足教師網(wǎng)絡(luò)教學(xué)需要為首要目的。非正式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)容、學(xué)習(xí)資源的管理,因此,非正式學(xué)習(xí)平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的分類、檢索、媒體多樣性、智能化等方面要求有較強(qiáng)的支持。支持非正式學(xué)習(xí)的技術(shù)平臺(tái)考慮更多的是交付計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以更多的教學(xué)任務(wù),目的是節(jié)約有限的教師資源。
14.學(xué)習(xí)模式
正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的e-Learning對(duì)應(yīng)著不同的學(xué)習(xí)模式。正式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)作用,對(duì)學(xué)習(xí)者而言是一種引領(lǐng)式的學(xué)習(xí)模式。非正式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的自我主動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),對(duì)學(xué)習(xí)者而言是一種自主式的學(xué)習(xí)模式。國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)情況是由于沒(méi)有認(rèn)識(shí)到正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的區(qū)別,在學(xué)習(xí)模式的選擇上采用幾乎清一色的自主學(xué)習(xí)模式。很多網(wǎng)絡(luò)教育運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教育就只有自主學(xué)習(xí)一種模式。然而國(guó)外成功的正式學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)教育中,絕大多數(shù)采用的是引領(lǐng)式學(xué)習(xí)模式。一些網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu)認(rèn)為只要在自主學(xué)習(xí)模式上增加教師的輔導(dǎo)、討論等交互活動(dòng)就是引領(lǐng)式學(xué)習(xí)模式,這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。引領(lǐng)式學(xué)習(xí)模式是完全建立在正式學(xué)習(xí)之上的學(xué)習(xí)模式,形式上更接近傳統(tǒng)教育。鳳凰城在線大學(xué)CEO布萊恩-穆勒形象地描述引領(lǐng)式學(xué)習(xí)是“課堂教學(xué)精確的翻版”。
15.應(yīng)用領(lǐng)域
e-Learning在教育領(lǐng)域的應(yīng)用以及面向個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)教育(B2C模式)多數(shù)都屬于正式學(xué)習(xí),包括網(wǎng)絡(luò)學(xué)院、大學(xué),各類型的網(wǎng)校等。e-Learning在企業(yè)等組織機(jī)構(gòu)的應(yīng)用有屬于正式學(xué)習(xí)范疇的應(yīng)用,例如:企業(yè)網(wǎng)絡(luò)大學(xué)、網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)中心等;也有屬于非正式學(xué)習(xí)范疇的應(yīng)用,例如:企業(yè)中的知識(shí)管理、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū)等。e-Learning在國(guó)內(nèi)企業(yè)中的應(yīng)用多是按正式學(xué)習(xí)來(lái)設(shè)計(jì)規(guī)劃的,屬于部門級(jí)(人力資源/教育培訓(xùn))的應(yīng)用。在國(guó)外企業(yè)中的應(yīng)用近年來(lái)更偏向非正式學(xué)習(xí),在企業(yè)級(jí)的人力資本發(fā)展管理(HCM)理念下得到廣泛應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下正式學(xué)習(xí)的最佳應(yīng)用典范是英國(guó)開放大學(xué)(OU)、美國(guó)鳳凰城在線大學(xué)(UOP)等網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu);正式學(xué)習(xí)的最佳應(yīng)用典范是Google、Baidu等網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容搜索機(jī)構(gòu)。
16.發(fā)展趨勢(shì)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下正式學(xué)習(xí)的發(fā)展趨勢(shì)始終以教師如何利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效教學(xué)為方向,技術(shù)被作為一種輔助手段。其中,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)與管理(Learning Active Management)是發(fā)展的重點(diǎn)方向。近年來(lái),很多網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)項(xiàng)目經(jīng)過(guò)綜合測(cè)評(píng),學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)的教室學(xué)習(xí)方式,這些成果都是與網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)活動(dòng)的深入研究和應(yīng)用分不開的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非正式學(xué)習(xí)的發(fā)展趨勢(shì)始終以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)如何更好提供和傳遞知識(shí)為方向,技術(shù)被作為一種主要的手段。其中,對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的智能化管理(Learning Content Management)是發(fā)展的重點(diǎn)方向。學(xué)習(xí)內(nèi)容管理系統(tǒng)(LCMS)的應(yīng)用以及SCORM標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施等都是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下非正式學(xué)習(xí)的典型標(biāo)志。
以上我們從正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)兩個(gè)不同角度重新認(rèn)識(shí)了e-Learning,我們看到的是截然不同,甚至完全對(duì)立的兩種e-Learning。過(guò)去,在我們沒(méi)有將視角轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)的時(shí)候,兩種e-Learning是完全交織混合在一起的,甚至現(xiàn)在仍然有很多網(wǎng)絡(luò)教育機(jī)構(gòu)說(shuō)不清楚自己到底做的是正式學(xué)習(xí)還是非正式學(xué)習(xí)。不同類型的學(xué)習(xí)對(duì)應(yīng)著不同的理論、技術(shù)和方法,成功的e-Learning項(xiàng)目在學(xué)習(xí)類型的定位上是沒(méi)有含糊的,本文前面提到國(guó)外成功的 e-Learning應(yīng)用都有清晰的定位,這就是國(guó)內(nèi)外e-Learning應(yīng)用有如此大的差別的本質(zhì)原因。我們希望國(guó)內(nèi)e-Learning應(yīng)用者都應(yīng)該轉(zhuǎn)換視角,回歸到對(duì)學(xué)習(xí)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)中,從正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的角度思考e-Learning,重新調(diào)整自己的定位,只有這樣才能真正走出e-Learning的迷局。
標(biāo)簽:e-Learning
用戶評(píng)論 | |
發(fā)表評(píng)論 | |
評(píng)論將在審核后發(fā)布成功。 |
陳兆杰 樸道書院專家、文化學(xué)者 | ||
吳洪剛 中國(guó)著名營(yíng)銷管理專家 | ||
尹隆森 著名人力資源管理專家 | ||
吳維庫(kù) 國(guó)內(nèi)著名戰(zhàn)略管理專家 | ||
艾學(xué)蛟 中國(guó)企業(yè)危機(jī)管理創(chuàng)始人 | ||
崔恒 原微軟中國(guó)區(qū)域大客戶經(jīng)理 | ||
李建立 企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究專家 | ||
張從忠 跨國(guó)公司中高層訓(xùn)練導(dǎo)師 | ||
周坤 全息企業(yè)管理咨詢專家 | ||
江廣營(yíng) 實(shí)戰(zhàn)研學(xué)專家 |